袁立，直率敢言不失为一种勇气

>>>点击图片查看：袁立接受访谈频说英文词 炮轰国内娱乐圈勾心斗角

　　袁立现身《金星秀》，畅谈自己的婚姻、演艺生涯和公益事业，又引起巨大争议，节目播出后，评论呈现两极趋势，有人认为她掺杂英文的表达方式很做作，也有人对她表示钦佩：“当袁立谈起她的公益事业，说起老兵，讲到尘肺病人，一瞬间心里受到很大触动。”

　　这不是她第一次成为风暴中心，她的微博上，一直充满社会话题。尤其是在一身镂空装引起关注后，她的微博也变得越来越激愤，她曾经突然连续发出十一条微博，炮轰某位著名女星，称她为了上位不择手段，引起网友的猜测，当红女星都被对号入座。当然，她感兴趣的领域，不只有演艺圈，她关心环保，曾对高铁厕所没有厕纸和给婴儿换尿布的设施提出质疑，也曾在微博发问，认为现在的影视公司和经纪公司，不给演员买三险一金、社保医保，影视从业人员，在某种意义上也是“民工队”，应当予以弥补。

　　去年这时候，她又为“天使妈妈基金”的事，在微博上与主持人邱启明及众多网友理论。她曾为生病的孩子捐了款，随后她发现，孩子出院后，捐款活动并没随之终止，她认为，“天使妈妈基金”应该加强善款管理，及时通报情况。而今年以来，她又把全部精力用在了尘肺病人和抗战老兵的生存问题上，并在微博上表示：“我就是要用毕生的精力冲出一条路，把尘肺农民的现状带到公众视野。”

　　对袁立的一系列作为，人们的态度很矛盾，既肯定她的勇气，又怀疑她是借助这些行动来炒作自己。为什么会这样？桑内特在《公共人的衰落》中指出，现代社会，人们沉湎于家庭生活和内心世界，忙于追求金钱和名利，在社会生活中把自己置于一个沉默的观察者的位置上，越来越少参与公共生活，越来越少发出声音。而罗伯特·帕特南也在他的《独自打保龄》中说，美国的社区生活正在衰落，人们对公共话题、公益事业的关注度也在下降，更愿意从事那些可以孤独进行的活动，比如看电视和“Bowling Alone”（独自打保龄）。在这种情况下，为公共事务发声的明星就显得像个异类，难免招来怀疑。

　　在这点上，欧美明星做得比较好，他们往往有明确的公共自我定位，每逢大事小情，必然出来表态，哪怕那些表态有许多谬误，或只是一种姿态，只是为了让自己的形象更完善，最终目的仍然是经济利益，但这种发声，也符合汉娜·阿伦特或者崔卫平所倡导的“积极生活”的标准，是社会生活正常的标志。

　　内地明星，对公共事务缺乏好奇心，能绕开就绕开。这种情形下，姚晨、陈数、袁立就成了异数，她们在城市管理、环保、公益方面，都曾积极表态和身体力行，但人们认为，她们对公共事务的热心，有做秀的嫌疑，是团队策划的产物，根本就是为了形象塑造，而并非出于本心。但人是由无数选择组成的，当一个人选择了做某些事，说某些话，不论动机如何，这种选择也会成为他的生命组成部分，即便这是做秀，其实也需要胆识和魄力。演戏、唱歌，和关心世界，不可能完全割裂开，两者从根本上，或许就是同一件事。

　　我也期待有一天，整个社会有序运转，我们能够不再情绪激烈地谈论什么，但在当下，我们却渴望有人发声，有人说话，哪怕情绪激烈，充满谬误，这种粗糙的言说不可怕，可怕的是沉默。所以，每当袁立这样的热心人出现，人们总会热情地迎向前，聆听或者争辩，这是悲哀，却也蕴含乐观。

　　本文仅代表作者个人观点，不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。